دستهای فراانسان
دستهای فراانسان نیچه و مسئلهٔ «خود و دیگری» در هنر 1- انسان حیوان صاحب نطق است. (ارسطو، سیاست) 2- میاندیشم پس هستم. من همین
دستهای فراانسان نیچه و مسئلهٔ «خود و دیگری» در هنر 1- انسان حیوان صاحب نطق است. (ارسطو، سیاست) 2- میاندیشم پس هستم. من همین
خطابه و خداوند دربارهٔ اعترافات آگوستین چه میشود اگر یک تائب، به جای گوشهای دنج و تاریک در یک کلیسای خلوت، میدانِ شهر را
چرا «فلسفه چیست؟»؟ چرا فلسفه؟ نگاهی به بخش اول کتاب فلسفه چیست؟ اثر دلوز و گتاری فلسفه چیست؟ یا به راستی چیست آنچه
تفاوت و فلسفه: تثلیث مقدس نگاهی به هستیشناسی دلوز از منظر اسپینوزا، نیچه و برگسون ۱. پارمنیدس ادعا میکند که «هستی هست» و این
پلکان بهشت دربارهٔ «اعترافات» آگوستین خداوندا … من برای خود به مسئلهای بدل گشتهام… آگوستین | اعترافات، ۱۰:۱۶ آنکه خودش برای خودش مسئلهای شده، خوب
فرود نیچه سالها بعد، قطعهای تازه از ادیسهی هومر کشف خواهد شد. این قطعه، یک بند کوتاه در سرود یازدهم است. جایی که اولیس برای
فیلسوفِ مورخ تاریخ چیست؟ مجموعهای از رخدادها که در زمان و مکانی معین اتفاق افتادهاند و از رهگذر روشهایی خاص میتوان به صحتوسقم آنها
پاپ یا فیلسوف؟ فکر کنم با من همعقیده باشید که پرسروصداترین جدال فکری روشنفکران درایران معاصر، که هنوز نیز ادامه دارد، مسئلهی نزاع میان
گفتگوی آدمکش و فیلسوف آنچه راسکولنیکف را بدل به جذابترین قاتل تاریخ میکند یک پرسش فلسفی مشخص است: «چرا نباید انسان دیگری را بکشم؟».
شک و شیطان «الف الف است». گزاره از این سادهتر و بدیهیتر هم میشود؟ اما سادگی این گزاره در خود معضلی را پنهان کرده